Перейти к содержимому
Строительный дизайн

Модули в строительстве

Строительный дизайн

Модули в строительстве

  • Дизайн
  • Строительство
  • Ремонт
  • Материалы
  • Оборудование
  • Новости
  • Разное
  • Статьи
  • Дизайн
  • Строительство
  • Ремонт
  • Материалы
  • Оборудование
  • Новости
  • Разное
  • Статьи
Закрыть

Поиск

Разное

УФАС оспорило незаконные требования в закупке на строительный контроль

От
18.09.2025 2 Минут чтения
0

В ходе проверки УФАС было установлено, что заказчик по строительному контролю неправомерно добавил дополнительные требования, касающиеся исключительно работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автодорог. Заказчик попытался оспорить решение в суде, однако две судебные инстанции признали выводы антимонопольной службы законными, указав на то, что строительный контроль действительно входит в категорию работ по капремонту, согласно классификации, утвержденной Минтрансом.

Согласно решению кассационного суда, требования, установленные законом 44-ФЗ, позволяют правительству вводить дополнительные критерии для участников закупок. При этом постановление № 2571 имеет большую юридическую силу по сравнению с приказом Минтранса, на который ссылались предыдущие суды. В итоге, позиция, отраженная в приложении к постановлению, четко указывает, что работы по строительному контролю не включены в перечень.

Также сообщается о бесплатных вебинарах для юристов, которые пройдут в сентябре, где участники смогут получить навыки работы с государственными контрактами.

Вопрос-ответ

Вопрос-ответ

Почему антимонопольная служба изначально посчитала действия заказчика неправомерными?

УФАС установило, что заказчик при закупке услуг по строительному контролю добавил дополнительные требования, которые применяются только к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автодорог. По мнению службы, это было незаконным ограничением конкуренции.

На каком основании кассационный суд принял финальное решение в этом деле?

Кассационный суд указал на то, что Постановление Правительства № 2571 имеет большую юридическую силу, чем приказ Минтранса, на который ссылались суды низших инстанций. Согласно приложению к этому постановлению, услуги по строительному контролю не включены в перечень работ, к участникам которых можно предъявлять дополнительные требования.

Так можно ли в итоге устанавливать доптребования к участникам закупок по строительному контролю за ремонтом дорог?

Нет, нельзя. Итоговое решение суда подтвердило, что раз строительный контроль не входит в перечень работ, утвержденный Постановлением № 2571, то устанавливать для участников таких закупок дополнительные требования, предназначенные для строительных работ, является неправомерным.

Автор

Подпишись на меня
Другие статьи
Назад

Exxon Mobil приостанавливает проекты по переработке отходов в Европе

Далее

Партнерство Гомельской и Брянской областей: новые горизонты

Свежие записи

  • Строительство арены для боя Усик — Верховен началось в Египте
  • Увеличение стоимости строительства Судебного квартала и Дворца танца в Петербурге
  • Завершение работ по строительству дороги на переулке Брянском
  • ОАЭ увеличат экспорт нефти через новый трубопровод
  • Евгений Наумов требует ускорить работы по строительству ливневки в Краснодаре

Рубрики

  • Авто
  • Адреса
  • Без рубрики
  • Дизайн
  • Материалы
  • Мебель
  • Новости
  • Новости КЗ
  • Оборудование
  • Окна
  • Освещение
  • Полезное
  • Полезности
  • Психо
  • Разное
  • Ремонт
  • Статьи
  • Строительство
  • Услуги
Copyright 2026 — Строительный дизайн. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme