Каждое слово на русском языке, даже самое маленькое и незаметное, иногда может быть очень важным и совершенно незаменимым, как например на этом сайте pandastatus.ru. Впрочем, бывают случаи, когда даже очень важные и необходимые слова вдруг устаревают и порой беспокоят нас, что мы хотим идти, чтобы их не услышать.
Вот некоторые из этих слов: хороший, плохо, ведомый, ведомый, наблюдаемый, но выдержки из речей, в которых эти слова действуют как главные герои:
1. «В цирке все было в порядке. Лилипутяне сыграли хорошо, акробаты выступили хорошо. Больше всего нам нравились обученные собаки, они так хорошо прыгали и танцевали так смешно, что мы смеялись сердечно. Было бы неплохо показать их в нашей школе для детей. Плохо то, что цирк плохо вентилируется и многие люди плохо чувствуют запоры. С тех мест, где мы сидели, тоже было трудно разглядеть. Все это было бы неплохо написать записку в местной газете и раскритиковать дирекцию цирка за плохую организацию спектакля «.
2. «Мы ездили в Петродворц на автобусе. Мы ехали очень долго, и когда мы наконец приехали туда, мы сразу начали осматривать парк. Сначала фонтан, потом Монплазир. Затем они посмотрели воды Финского залива, на корабли и завершили экскурсию экскурсией по дворцу Большого Петергофа. Мы поехали на поезде в Петербург и ехали гораздо быстрее и лучше, чем на бусе. Но когда мы приехали домой, оказалось, что все довольно устали и голодны «.
Что поражает в примерах выше? Основательная польза, плохо, двигалась, поехал, выглядел, исследованным.
Но если бы рассказчики разнообразили свою речь, она была бы не такой худой. Например, можно было не только хорошо сказать о выступлении цирковых артистов, но и ярко, экспрессивно, тонко, блестяще, увлекательно.
И красивые фонтаны и архитектурные ансамбли Петродворца имеют право обладаться, не только рассматриваться, но также и восхищаться, восхищаться. Сама поездка в этот удивительно красивый пригород Петербурга выглядела бы интереснее и увлекательнее без раздражающего повторения слов. Мы пошли, пошел, прибыл.
Русские поэты и писатели — мастера художественного слова — избегали повторения одних и тех же слов и сочетаний. По этой причине её речь всегда была точной и разнообразной. Что действительно распространённое и часто употребляемое слово должно сказать, но как ловко и тонко Н. Воголь использует его для сатирической характеристики Чичикова:
«Новичок как-то умел найти себя и показать опытную знаменитость. Какой бы ни был разговор, он всегда знал, как его поддержать: будь то конный завод, он говорил о конном заводе; Говорили ли они о хороших собаках, и тут он сделал очень разумные замечания; Толковали ли они расследование, проведенное Государственной палатой, он свидетельствовал, что ему также известны некоторые юридические уловки; Были ли разговоры о бильярдной игре — и он не пропустил бильярдную игру.
